未成年人缓刑如何适用？

1. 缓刑制度的性质：缓刑是我国刑法中的一项重要刑罚执行制度，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂不执行原判刑罚对其所在社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。缓刑并非免除刑罚，而是将刑罚的执行予以延缓，在考验期内，如果犯罪分子遵守相关法律规定，原判刑罚不再执行；反之，则需收监执行。

2. 未成年人缓刑的适用条件：根据《中华人民共和国刑法》第72条、第74条及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第16、17条的规定，对未成年人适用缓刑应满足以下条件：（1）犯罪时已满十四周岁不满十八周岁；（2）被判处三年以下有期徒刑或者拘役；（3）犯罪情节较轻，有悔罪表现；（4）没有再犯罪的危险；（5）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。此外，对于初次犯罪、过失犯罪、犯罪动机单纯、社会危害性较小、主动赔偿损失、取得被害人谅解等情形，应当优先考虑适用缓刑。

3. 未成年人缓刑的程序：在审判阶段，法院在综合评估上述条件后，可以在判决书中宣告缓刑，并确定相应的考验期（一般为六个月至一年）。同时，法院会根据实际情况，要求未成年人及其法定代理人或监护人签署《接受社区矫正保证书》，并由社区矫正机构负责监督、管理和教育。在考验期内，未成年人应遵守相关规定，如定期报告、参加学习教育、社区服务等。考验期满且无违法行为的，原判刑罚不再执行。

4. 对未成年人的特殊考量：鉴于未成年人身心发展特点和易于改造的特性，法律对未成年人缓刑适用表现出更大的包容性和灵活性。在适用缓刑时，不仅要考察犯罪事实和情节，更要关注未成年人的家庭环境、教育状况、心理状态等因素，充分运用教育、感化、挽救措施，帮助其回归社会。同时，法院、社区矫正机构、学校、家庭等多方应形成合力，共同参与未成年人的教育矫治工作。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第72条、第74条

2. 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第16、17条

3. 《社区矫正法》等相关法律法规

他人强迫自首算自首吗？

刑法理论和实践中，自首通常被定义为犯罪分子在犯罪后主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行的行为。这种行为体现了犯罪分子的悔罪态度和自我惩罚的决心，因此可能会获得从轻或减轻处罚如果他人强迫某人去自首，这并不符合自首的自愿性原则。

自首的自愿性是其核心特征之一，即自首必须是犯罪人的自主决定，而非受到外部压力或强制的结果。如果自首是在他人的强迫下进行的，这并不被视为真正的自首，因为这并不体现犯罪分子的主观悔罪意愿。在这种情况下，虽然犯罪人可能仍然需要接受法律的审判，但不能享受到自首所带来的法律优惠。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条明确规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

2. 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条中规定：“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。”

这两条法规都强调了自首的“自动投案”和“如实供述”的条件，而他人强迫自首并不符合这一条件，因此不构成自首。

未成年人缓刑的适用，是刑法对未成年人犯罪采取宽严相济、教育为主、惩罚为辅原则的具体体现。在司法实践中，应严格遵循法律规定，全面考察未成年人的个体情况，充分运用缓刑制度，实现对未成年犯罪人的有效教育、感化和挽救，促进其顺利回归社会，预防再次犯罪，同时也保护了社会公共利益，彰显了我国刑事司法的人文关怀和法治精神。