网络谣言传播如何定罪？

1.主观方面：判定网络谣言传播者是否构成犯罪，首先要考察其主观意图。如果故意制造并传播虚假信息，意图引起社会恐慌、破坏社会稳定或损害他人名誉等，将被视为有罪行为。

2.客观方面：评估谣言的实际传播范围、影响力及造成的具体后果。例如，是否导致公共秩序混乱、市场动荡、个人名誉受损或引发了其他社会不良影响。

3.社会危害性：关键在于谣言内容的社会危害程度，包括是否引起公众恐慌、是否对国家形象和安全造成负面影响、是否干扰了正常的生产生活秩序等。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑法》：第二百九十一条之一规定了“编造、故意传播虚假信息罪”，明确指出编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2.《中华人民共和国网络安全法》：第十二条规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，不得编造、传播虚假信息扰乱经济秩序和社会秩序。

3.《互联网信息服务管理办法》：第十五条规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有散布谣言、扰乱社会秩序内容的信息。

网络盗窃虚拟财产如何追责？

1.刑法角度：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虚拟财产虽然不具有实体形态，但其价值可以被量化，且在法律上被视为个人合法财产的一部分，因此网络盗窃虚拟财产的行为可能构成盗窃罪。

2.民法角度：《中华人民共和国民法典》第一百一十七条规定，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。虽然该条款直接针对的是征收征用情形，但体现了对公民财产权利的保护原则。第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。这意味着虚拟财产受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任，包括停止侵害、返还财产、赔偿损失等。

3.网络管理规定：《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等相关法律法规，为网络环境下的行为规范提供了依据。这些规定要求网络服务提供者采取技术措施和其他必要措施，确保其服务的安全，防止网络犯罪，包括虚拟财产盗窃。一旦发生此类事件，网络服务提供商有义务协助调查并采取相应措施。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：关于盗窃罪的基本规定。

《中华人民共和国民法典》第一百一十七条、第一百二十七条：明确了对包括虚拟财产在内的财产权益的保护原则。

《中华人民共和国网络安全法》：整体框架性法律，强调网络安全保护与个人信息、财产安全。

《互联网信息服务管理办法》：规范互联网信息服务活动，要求服务提供者负有安全管理责任。网络盗窃虚拟财产行为是受到严格禁止和追责的，可以通过刑事诉讼追究刑事责任，同时受害人也可以通过民事途径寻求损害赔偿，网络服务提供商亦需承担相应的法律责任和义务。

利用网络进行诽谤的举证要求？

利用网络进行诽谤的行为主要涉及《中华人民共和国刑法》中的侮辱罪与诽谤罪，以及《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的相关规定。网络诽谤案件的举证要求相对较高，因为网络环境的特殊性，如匿名性、信息传播速度快、范围广等，给受害者举证带来了较大挑战。以下是针对此类案件的举证要求分析：

1.证明存在诽谤行为：首先，受害者需要提供证据证明网络上有针对其的诽谤言论存在。这包括截图、录像、链接、IP地址记录等，能够直接或间接证明诽谤内容的存在及其来源。

2.证明诽谤内容的不实性：受害者需提供证据证明诽谤内容是虚假的，或者至少能够质疑这些内容的真实性。这可以通过个人陈述、第三方证言、相关文件或事实情况对比等方式来证明。

3.证明损害结果：受害者还需证明诽谤行为对其名誉、社会评价、精神状态或财产造成了实际损害。这可能涉及到精神损害赔偿请求，需要提供医疗记录、心理咨询报告、收入减少证明等作为证据。

4.证明因果关系：受害者应证明诽谤行为与其所受损害之间存在直接因果关系，即诽谤言论是导致损害发生的直接原因。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑法》第246条规定了侮辱罪和诽谤罪，明确“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”该条款为追究网络诽谤刑事责任提供了法律基础。

2.《中华人民共和国民法典》第1024条至第1032条详细规定了自然人的人格权保护，其中第1027条特别指出：“行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。”这为网络诽谤案件中的民事赔偿提供了法律依据。

3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》进一步细化了利用信息网络实施诽谤犯罪的认定标准和量刑原则，为司法实践中处理网络诽谤案件提供了具体指导。网络诽谤案件的举证要求综合考虑诽谤行为的存在、内容的不实性、损害结果及因果关系，受害者在收集证据时应全面而细致，同时依据上述法律法规维护自身合法权益。

网络空间虽虚拟，但并非法外之地。对于网络谣言的传播，我国法律体系已构建起严格的监管与惩罚机制，旨在维护网络环境的清朗与社会秩序的稳定。公众应提高法律意识，理性对待网络信息，不造谣、不信谣、不传谣，共同营造一个健康和谐的网络生态。同时，对于网络谣言的制造者和恶意传播者，法律将坚决追究其责任，保护社会公共利益和个人合法权益。